2023年4月票據(jù)法自考試題：案例分析題二

2024年04月25日來源：自考365 字體：大小打印

自考?xì)v年試題對考生來說是十分寶貴的資料，考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網(wǎng)給大家整理了2023年4月《票據(jù)法》自考試題及答案，一起來試試吧！

掃碼添加客服>>獲取自考公共課試題及答案

huoma

案例：2020年10月26日，中音公司向紅杉樹家具廠購買辦公桌，為支付貨款，中音公司給付紅杉樹家具廠轉(zhuǎn)賬支票一張。中音公司在該支票上用數(shù)碼記載金額為680元，并在數(shù)碼前用￥符號做了劃封處理，但未同時(shí)使用中文大寫記載支票金額，也未在該支票上記載出票日期和權(quán)利人。紅杉樹家具廠取得該支票后，未作補(bǔ)記，直接將該支票轉(zhuǎn)讓他人。后該支票先后被背書轉(zhuǎn)讓給了科龍公司和長城公司。持票人長城公司向銀行提示付款時(shí)，該支票的金額已被涂改，標(biāo)志￥被涂改為阿拉伯?dāng)?shù)字“3”，其前添加了阿拉伯?dāng)?shù)字“27”，使支票金額由原來的680元變成273680元。2020年11月1日，中音公司的開戶銀行在其賬戶內(nèi)將273680元?jiǎng)澇觥Ｖ幸艄舅煸V至法院，請求開戶銀行承擔(dān)其損失，并訴請未作補(bǔ)記的紅杉樹家具廠承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

問題：

（1）該支票的金額被涂改后是否還有效？說明理由。

（2）開戶銀行是否需要承擔(dān)責(zé)任？為什么？

（3）紅杉樹家具廠是否需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任？為什么？

查看答案解析

【正確答案】

（1）該支票的金額被涂改后無效。根據(jù)《票據(jù)法》第9條第2款的規(guī)定，票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改，更改的票據(jù)無效。

（2）開戶銀行需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《票據(jù)法》第57條的規(guī)定，付款人及其代理付款人付款時(shí)負(fù)有形式審查義務(wù)。開戶銀行作為代理付款人，未能識別出因涂改而無效的支票，未盡到形式審查義務(wù)，具有重大過失。開戶銀行的錯(cuò)誤劃款致使中音公司造成損失，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

（3）紅杉樹家具廠不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。紅杉樹家具廠并不是涂改人，其轉(zhuǎn)讓支票的行為與中音公司的損失之間不存在因果關(guān)系，故紅杉樹家具廠不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

自考學(xué)習(xí)資料/新人優(yōu)惠券，一鍵領(lǐng)取>>

你可能喜歡