注冊會計師設計的上述程序是否存在不當之處
自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料,考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2024年10月《審計學》自考試題及答案,一起來試試吧!
案例:某注冊會計師負責對某上市公司20X3年度財務報表進行審計,正在針對評估的認定層次重大錯報風險設計進一步審計程序。相關情況如下:
(1)在評估應付賬款完整性認定的重大錯報風險時,預期控制運行無效。注冊會計師決定放棄實施控制測試,轉而擴大檢查等實質性程序的范圍。
(2)上市公司利用高度自動化系統開具銷售發票。注冊會計師于20X3年7月確認系統的控制有效運行,得出系統在20X3年度有效運行的結論。
(3)注冊會計師評估的存貨計價認定相關控制的有效性較高,在設計進一步審計程序時,決定相應縮小控制測試的范圍。
(4)在針對應收賬款的存在認定設計細節測試時,注冊會計師應當選擇有證據表明應包含在財務報表金額中的項目,并調查這些項目是否確實包含在內。
(5)注冊會計師認為管理層面臨實現盈利預期的壓力,設計應收賬款詢證函時,除了要求確認供應商應收賬款的賬戶余額,還要求確認銷售協議的細節條款,包括日期、退貨權和交貨條款。
問題:注冊會計師設計的上述程序是否存在不當之處?簡要說明理由。
【正確答案】
(1)不存在不當之處。控制測試的一般前提是在評估認定層次重大錯報風險時,預期控制的運行是有效的。
(2)存在不當之處。如果已獲取有關控制在期中運行有效的審計證據,注冊會計師應當針對剩余期間獲取證據,才能得出全面有效的結論。
(3)存在不當之處。在風險評估時評估的控制運行有效性越高,控制測試的范圍應當越大。
(4)存在不當之處。針對應收賬款的存在認定設計細節測試時,注冊會計師應當選擇包含在財務報表金額中的項目,并獲取相關審計證據。
(5)不存在不當之處。盈利預期壓力屬于特別風險,如果認為評估的認定層次重大錯報風險是特別風險,注冊會計師應當專門針對該風險實施實質性程序。
關注添加
掃碼加入備考交流群
與更多考生一起交流學習經驗
備戰考試,獲取試題及資料
掃碼下載APP
海量歷年試題、備考資料
免費下載領取
掃碼進入微信小程序
每日練題鞏固、考前模擬實戰
免費體驗自考365海量試題

