開證行的處理是否正確？請說明理由。

2025年04月18日來源：自考365 字體：大小打印

自考歷年試題對考生來說是十分寶貴的資料，考前每道試題至少要做1-2遍才會事半功倍。自考365網給大家整理了2024年10月《國際貿易理論與實務》自考試題及答案，一起來試試吧！

掃碼添加課程顧問>>獲取自考公共課試題及答案

huoma

閱讀下列案例材料，然后回答問題。

A公司向B公司出口一批貨物，合同規定分兩次交貨，分批開證;B公司應于貨到目的港后60天內進行復驗，若貨物與合同不符，B公司可以憑所在國的商品檢驗證書向A公司索賠。

A公司將第一批貨物裝船后憑合格單據向銀行成功議付了貨款。在第一批貨物尚未到達目的港前，第二批貨物的開證時間又到了，B公司向開證行申請開出了第二張信用證。隨后第一批貨物抵達目的港，經檢驗貨物與合同嚴重不符，B公司立刻通知開證行拒付第二張信用證項下的貨款。但開證行在收到議付行寄來的第二批單據后，經審核無誤，再次償付議付行。當開證行要求B公司付款贖單時遭到拒絕。

試問：(1）開證行的處理是否正確？請說明理由。

(2）B公司應如何處理此事？請說明理由。

查看答案解析

【正確答案】

(1)開證行的做法是正確的。(1分）因為信用證是單據交易，在信用證交易中，受益人只要按“單證一致、單單一致”提供了符合信用證要求的單據，開證行就必須履行其付款義務，而不受貨物實際情況的影響。(2分)案例中的A公司提交的第二批單據符合信用證要求，開證行必須履行付款的義務。開證行付款后也有權要求B公司付款贖單。(2分)

(2)B公司的正確做法是向開證行付款贖單，(1分）提貨后在規定的復驗期內對貨物進行檢驗，(1分）如果貨物質量與合同規定不符，再憑所在國的檢驗證書向A公司索賠。(1分)

自考學習資料/新人優惠券，一鍵領取>>

自考365提供從報名到畢業一站式服務！【點擊咨詢>> 】

你可能喜歡