根據(jù)下列案情材料,制作一份民事起訴狀。
車牌號為XK236的車輛,是××縣紅印客運公司出租車,張強系該車駕駛員,中國××財產(chǎn)保險股份有限公司系該車的承保人。2013年4月26日上午10時10分,張強駕駛該出租車經(jīng)過××路××銀行路段時,由于嚴重忽視交通安全,未按規(guī)定讓行,導(dǎo)致與騎自行車的劉偉相撞,造成劉偉右踝骨粉碎性骨折。交通事故發(fā)生后,××縣交警大隊民警趕到現(xiàn)場,依法處理事故,隨后作出×交×字〔2013〕第46號道路交通事故認定書,認定張強對本次交通事故承擔主要責任,劉偉承擔次要責任。劉偉當即被送往××市骨科醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)至××縣安沙醫(yī)院就診,共花費醫(yī)療費18630元(此款被告已付)。2014年1月4日,經(jīng)××興升司法鑒定所鑒定(鑒定意見書的編號是:〔2014〕×鑒字第764號),劉偉右踝骨粉碎性開放性骨折,右踝關(guān)節(jié)活動不能,構(gòu)成10級傷殘,休息治療期為8個月,后續(xù)治療費約需10000元。
事發(fā)后,劉偉多次與紅印客運公司及張強協(xié)商賠償問題未果。劉偉認為,由于張強嚴重忽視交通安全,導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生,應(yīng)對本次交通事故承擔損害賠償責任;××縣紅印客運公司作為涉案車輛的所有人,依法應(yīng)承擔連帶賠償責任;中國××財產(chǎn)保險股份有限公司作為事故車輛的承保人,依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)在保險合同約定的限額內(nèi)承擔保險責任。鑒于此,劉偉為維護自己的合法權(quán)益,根據(jù)法律規(guī)定,準備向××縣人民法院提起訴訟。
劉偉擬提出以下訴訟請求:(1)要求上述當事人連帶賠償傷殘補償金33132元、住院伙食費1260元、營養(yǎng)費5640元、護理費12720元、交通費630元、誤工費112504元、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費2000元,共計185886元;(2)要求保險公司在保險限額內(nèi)承擔保險賠償責任;(3)要求上述當事人承擔本案的訴訟費用。
當事人的基本情況:
劉偉,男,1970年5月23日出生,漢族,住××省××縣五星鎮(zhèn),聯(lián)系電話:136 ××……。
張強,男,1978年9月11日出生,漢族,住××省××縣五峰鎮(zhèn),聯(lián)系電話:136××……。
××縣紅印客運公司,地址:××市××縣××路××號。法定代表人:吳偉,聯(lián)系電話:139××……。
中國××財產(chǎn)保險股份有限公司,地址:××市××縣××路×號。法定代表人:陳景,聯(lián)系電話:137××……。
附:
1.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條第一款規(guī)定:對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
2.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條規(guī)定:被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任。
3.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
4.《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
5.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條第一款規(guī)定:起訴應(yīng)當向人民法院遞交起訴狀,并按照被告人數(shù)提出副本。
原告:劉偉,男,1970年5月23日出生,漢族,住××省××縣五星鎮(zhèn),聯(lián)系電話:136××……。
被告:張強,男,1978年9月11日出生,漢族,住××省××縣五峰鎮(zhèn),聯(lián)系電話:136××……。
被告:××縣紅印客運公司,地址:××市××縣××路××號。法定代表人:吳偉,聯(lián)系電話:139××……。
被告:中國××財產(chǎn)保險股份有限公司,地址:××市××縣××路×號。法定代表人:陳景,聯(lián)系電話:137××……。
訴訟請求:
一、要求三被告連帶賠償傷殘補償金33132元、住院伙食費1260元、營養(yǎng)費5640元、護理費12720元、交通費630元、誤工費112504元、后續(xù)治療費10000元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費2000元,共計185886元;
二、要求保險公司在保險限額內(nèi)承擔保險賠償責任;
三、要求三被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:
車牌號為XK236的車輛,是被告××縣紅印客運公司出租車,被告張強系該車駕駛員,被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司系該車的承保人。2013年4月26日上午10時10分,被告張強駕駛該出租車經(jīng)過××路××銀行路段時,由于嚴重忽視交通安全,未按規(guī)定讓行,導(dǎo)致與騎自行車的原告相撞,造成原告右踝骨粉碎性骨折。交通事故發(fā)生后,××縣交警大隊民警趕到現(xiàn)場,依法處理事故,隨后作出×交×字〔2013〕第46號道路交通事故認定書,認定被告張強對本次交通事故承擔主要責任,原告承擔次要責任。原告當即被送往××市骨科醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)至××縣安沙醫(yī)院就診,共花費醫(yī)療費18630元(此款被告已付)。2014年1月4日,經(jīng)××興升司法鑒定所鑒定(鑒定意見書的編號是:〔2014〕×鑒字第764號),原告右踝骨粉碎性開放性骨折,右踝關(guān)節(jié)活動不能,構(gòu)成10級傷殘,休息治療期為8個月,后續(xù)治療費約需10000元。事發(fā)后,原告多次與被告紅印客運公司及被告張強協(xié)商賠償問題未果。原告認為,由于被告張強嚴重忽視交通安全,導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生,應(yīng)對本次交通事故承擔損害賠償責任;被告××縣紅印客運公司作為涉案車輛的所有人,依法應(yīng)承擔連帶賠償責任;被告中國××財產(chǎn)保險股份有限公司作為事故車輛的承保人,依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)在保險合同約定的限額內(nèi)承擔保險責任。據(jù)此原告為維護自己的合法權(quán)益,特根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條第一款及第十六條之規(guī)定,向人民法院提起訴訟,請求支持原告的訴訟請求。
此致
××縣人民法院
附:本訴狀副本3份
起訴人:劉偉
2014年×月××日
(P213)
本題知識點:訴訟類文書,
讓自考更有氛圍,想加入自考365交流群請?zhí)砑有【幬⑿舲bzikao365
- 2019年4月《稅法》自考真題:稅收定義中“基于政治權(quán)力和法律規(guī)定”不僅表明了稅收的形式特征,而且揭示了稅收的
- 2019年4月《稅法》自考真題:關(guān)于稅法性質(zhì)的觀點,通說認為稅法屬于
- 2019年4月《稅法》自考真題:西方國家中最早施行現(xiàn)代所得稅法的國家是
- 2019年4月《稅法》自考真題:屬于納稅人權(quán)利的是
- 2019年4月《稅法》自考真題:行為稅與特定目的稅法屬于
- 2019年4月《稅法》自考真題:某箱包店(增值稅小規(guī)模納稅人)于2019年3月購進某型號旅行箱400只。月底盤貨,這批旅行箱全部售出,售價每只280元(含增值稅價格)。該店銷售的這批旅行箱應(yīng)納增值稅的計算式為
- 熱門專業(yè)
- 報名咨詢
- 2019年自考真題:新?民主主義革命的特點有哪些
- 20?19年4月自考毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論真題及答案解析
- 2019年自考真題:全面深化改革的總目標是
- 2019年10月自考真題:在類實驗性研究設(shè)計中一定要有
- 2019年10月自考真題: 一般認為研究工具的信度較為理想時需要相關(guān)系數(shù)高于
- 2019年10月自考真題:可以減少抽樣誤差的方法是
- 2019年10月自考《護理學(xué)研究》真題:科學(xué)研究應(yīng)遵循的基本原則包括
- 2019年10月自考《護理學(xué)研究》真題:下列有關(guān)倫理審查委員會(IRB)的描述,正確的是
- 2019年10月自考《護理學(xué)研究》真題:下列屬于無序分類變量的是
- 2019年10月自考《護理學(xué)研究》真題:下列有關(guān)預(yù)試驗的描述,正確的是
- 最新問答
- 熱門問答
2025年4月學(xué)前教育原理自考試題:世界上第一本學(xué)前教育專著是
研究者憑借自己的感覺器官和其他輔助工具,有目的有計劃地考察學(xué)生或教育現(xiàn)象等研究對象,這種研究方法是
幼兒園在讓幼兒學(xué)習(xí)傳統(tǒng)文化內(nèi)容時,要注意取其精華、去其糟粕。這一做法體現(xiàn)了教育的哪一種文化職能
針對幼稚園向農(nóng)村和工廠發(fā)展過程中師資缺乏問題,提出通過“藝友制”來培養(yǎng)幼稚園師資,這個教育家是
世界上最早的學(xué)前教育機構(gòu)是歐文創(chuàng)立的
被譽為“為兒童人權(quán)擬定種種保證的第一項國際法律文書”,極大地促進學(xué)前兒童權(quán)力保護和學(xué)前教育民主化的發(fā)展,這是聯(lián)合國通過的
近代學(xué)前教育理論和實踐的重要奠基者,幼兒園的創(chuàng)始人,在促進學(xué)前教育學(xué)成為教育學(xué)中的獨立科學(xué)方面做出卓越貢獻的教育家是



