本人的義務(wù)

　　（一）本人對(duì)代理人的義務(wù)

　　1、向代理人支付傭金

　　本人必須按照代理合同的規(guī)定，及時(shí)、足額地支付代理人傭金或其他約定的報(bào)酬，若無約定或者約定不明確，則依據(jù)通常的慣例或習(xí)慣辦理。

　　有些大陸法系國家規(guī)定，凡是在指定地區(qū)享有獨(dú)家代理權(quán)的獨(dú)家代理人，對(duì)于本人同指定地區(qū)的第三者所達(dá)成的一切交易，不論該代理人是否參與其事，該代理人都有權(quán)要求傭金。為保護(hù)商業(yè)代理人的利益，在本人終止商業(yè)代理合同時(shí)，商業(yè)代理人對(duì)其在代理期間為本人建立的商業(yè)信譽(yù)，有權(quán)請(qǐng)求給予賠償。

　　英美法系國家的判例規(guī)定，如果本人與第三人達(dá)成的交易是代理人努力的結(jié)果，代理人就有權(quán)獲得傭金。因此，如果經(jīng)過代理人與買方談判，更后買方直接向本人訂貨，或代理人向本人推薦了買方，買方所付出的價(jià)錢雖比標(biāo)價(jià)低，但本人還是接受了這個(gè)較低的價(jià)格，代理人都可以要求傭金。

　　2、償還代理人因履行代理義務(wù)而產(chǎn)生的費(fèi)用及損失

　　除非有特別約定，代理人履行代理業(yè)務(wù)時(shí)所開支的費(fèi)用是不能向本人要求償還的，這是屬于代理人的正常業(yè)務(wù)支出。如果代理人因執(zhí)行本人指示的任務(wù)或不可歸責(zé)于自己的事由而支出了費(fèi)用或遭到損失時(shí)，則有權(quán)要求本人予以賠償。對(duì)于由代理人自己的錯(cuò)誤或者疏忽所引起的費(fèi)用支出，則不得要求賠償。

　　3、有義務(wù)讓代理人檢查核對(duì)賬冊(cè)

　　一些大陸法系國家法律作出強(qiáng)制性的規(guī)定，代理人有權(quán)查對(duì)本人的賬目，以便核對(duì)本人支付給他的傭金是否準(zhǔn)確無誤。

　　（二）本人對(duì)第三人的義務(wù)

　　本人對(duì)第三人的義務(wù)主要是，履行因代理行為而發(fā)生的合同義務(wù)或其他民事責(zé)任，即代理人在授權(quán)范圍內(nèi)以本人的名義與第三人從事民事法律行為，則代理的后果由本人承擔(dān)，代理人不承擔(dān)責(zé)任。伹如果代理人在代理過程中未披露本人的身份，或者進(jìn)行無權(quán)代理、越權(quán)代理等，代理人則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。對(duì)此，兩大法系國家有不同的規(guī)定。

　　1、大陸法系國家的規(guī)定

　　在直接代理中，代理人在代理權(quán)限內(nèi)以本人的名義同第三人訂立合同，合同效力直接及于本人。若代理人無代理權(quán)、超越代理權(quán)或超越代理期限進(jìn)行代理，代理人就承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　間接代理是代理人以自己的名義為了本人的利益而與第三人訂立合同，此合同的雙方當(dāng)事人是代理人和第三人，本人不能僅憑合同直接對(duì)第三人主張權(quán)利。只有當(dāng)代理人將該合同的權(quán)利義務(wù)通過另一個(gè)合同轉(zhuǎn)讓給本人后，本人才能對(duì)第三人主張權(quán)利。

　　2、英美法系國家的規(guī)定

　　英美法系國家根據(jù)代理人在與第三人簽訂合同時(shí)是否披露代理關(guān)系的存在以及由誰更終承擔(dān)合同的義務(wù)，將代理分為顯名代理、隱名代理和未披露的代理。

　　（1）顯名代理（轉(zhuǎn)于自考365）

　　代理人與第三人訂立合同時(shí)指明了本人的姓名或名稱，為顯名代理。在顯名代理情況下，如同大陸法系的直接代理，這個(gè)合同就是本人與第三人之間的合同，本人應(yīng)承擔(dān)合同義務(wù)。

　　（2）隱名代理

　　隱名代理，是指代理人在同第三人簽訂合同時(shí)表明他是代理人，但沒有指出本人的姓名或名稱。這種合同為本人與第三人之間的合同，應(yīng)由本人對(duì)合同負(fù)責(zé)，代理人對(duì)該合同不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。伹在下列兩種情況下，代理人要承擔(dān)個(gè)人責(zé)任：一是代理人在合同簽上了自己的名字，但未注明自己是代理人，或僅注明自己是經(jīng)紀(jì)人或經(jīng)理人；二是代理人在簽字蠟封的合同上簽了名，盡管注明自己為代理人，他也要對(duì)此合同負(fù)責(zé)。

　　[案例]

　　1999年3月到4月，廣東佛山市摩力克系統(tǒng)集成有限公司（被告）多次向戴爾計(jì)算機(jī)（中國）有限公司（原告）發(fā)出訂貨單，要求購買計(jì)算機(jī)及其配件。原告根據(jù)訂單向被告發(fā)出貨物，貨物總值為11619856、40元，但原告未能按期付款。另外，1999年1月，佛山軟件產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司（第三人）向原告發(fā)出多份訂單，要求訂購計(jì)算機(jī)及其配件。原告根據(jù)訂單發(fā)出貨物，貨物總值為4763095、 86元，該貨物實(shí)際上均由被告的工作人員簽收，被告也于1999年1月至4月期間分五次共支付給原告貨款4763095、86元。因此，原告訴至法院要求被告支付貨款及違約金，被告辯稱在1999年1月至4月期間分五次共支付給原告貨款4763095、86元，該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)從原告起訴的所欠貨款中扣除。

　　分析：本案第三人與被告之間存在隱名代理關(guān)系，即對(duì)第三人向原告發(fā)出的訂單應(yīng)視為被告向原告發(fā)出的訂單。所以根據(jù)我國合同法第402條，被告應(yīng)該承擔(dān)委托人的責(zé)任。

　　（3）未披露的代理

　　代理人擁有本人的授權(quán)，但在進(jìn)行代理行為時(shí)既未指出本人的姓名或名稱，也未申明自己是代理人，這在英美法系稱為未披露的代理。在此種情況下，代理人當(dāng)然要對(duì)合同負(fù)責(zé)。但未披露的本人可以通過行使介入權(quán)，直接向第三人請(qǐng)求或?qū)Φ谌似鹪V，行使其在合同中的權(quán)利和義務(wù)。第三人在發(fā)現(xiàn)本人后，享有選擇權(quán)，可以選擇代理人或本人承擔(dān)合同的義務(wù)也可以向本人或代理人起訴。如果第三人選擇了代理人作為合同的當(dāng)事人，則實(shí)際上就否定了本人的介入權(quán)。第三人的選擇權(quán)是不可撤銷的，一旦選擇了代理人，就不得選擇本人，反之亦然。

　　未披露本人的代理類似于大陸法系的間接代理，但是有很大的不同。在間接代理中，本人需要經(jīng)過兩道合同手續(xù)才能對(duì)第三人主張權(quán)利。即第一個(gè)是間接代理人與第三人訂立的合同，第二個(gè)是代理人把有關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給本人的合同。在未披露本人的代理中，并不存在兩個(gè)合同。本人享有介入權(quán)，勿需經(jīng)過代理人把權(quán)利轉(zhuǎn)移給他，可以直接對(duì)第三人主張權(quán)利：第三人一旦發(fā)現(xiàn)了未經(jīng)披露的本人，也可以直接對(duì)本人起訴。

　　除了以上本人須承擔(dān)合同責(zé)任外，本人在以下情況下還要替代理人對(duì)第三人的侵權(quán)承擔(dān)民事責(zé)任：①本人指使代理人向第三人侵權(quán)；②本人疏忽地允許代理人開動(dòng)危險(xiǎn)設(shè)備，造成對(duì)第三人的損害；③本人未適當(dāng)?shù)乇O(jiān)督代理人在代理工作中的不軌行為，致使代理人造成對(duì)第三人的損害；④在嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任制度下，本人要對(duì)代理人代理銷售的缺陷產(chǎn)品造成的侵權(quán)負(fù)責(zé)；⑤在主仆關(guān)系中，英美法視主人為本人，仆人為代理人，主人對(duì)仆人在雇傭期間、雇傭范圍內(nèi)造成對(duì)他人的侵權(quán)負(fù)責(zé)。

　　更多更全復(fù)習(xí)資料請(qǐng)見自考365網(wǎng)校《國際商法》課程輔導(dǎo)。

　　編輯推薦：

 　　2014年自考網(wǎng)上培訓(xùn)輔導(dǎo)課程全面熱招　更低只需60元！

　　“自考試題庫”手機(jī)應(yīng)用免費(fèi)下載中！海量試題 隨時(shí)自測(cè)

　　第一時(shí)間獲得自考報(bào)名、成績(jī)查詢信息　請(qǐng)關(guān)注自考365官方微信！